Владимир Ржавский: «Мы будем продолжать бороться за улучшение жизни в Краматорске»

Двадцать второго октября состоится последняя, 56 сессия шестого созыва депутатов Краматорского городского совета. За пять лет депутатами местного совета было принято множество решений. Большая часть из них были традиционными для зала заседаний и не вызывали дискуссий (выделение земли, присвоение почтового номера, утверждение различных программ развития и т. д.). Меньшая часть решений не менее традиционно обсуждалась народными избранниками, но все же дискуссии проходили в размеренном темпе, и сторонам удавалось найти компромисс (утверждение бюджета города, тарифы, различные программы социально-экономического развития, медицины, спорта). И совсем небольшое количество голосований за проекты решений заканчивались форменными скандалами с блокированием входных дверей, запугиванием, угрозами (голосование за лишение Иосифа Кобзона звания почетного жителя города, перенос памятника Ленину, избрание секретаря городского совета). При этом часть решений, которые были приняты во время оккупации города боевиками ДНР, позже были отменены судом. Словом, будет что вспомнить за период с 2010 по 2015 год краматорчанам и непосредственным участникам событий. Подводя итоги пятилетки, мы пообщались с одним из самых ярких, а для некоторых и одиозным, депутатом Краматорского городского совета, участником наиболее резонансных сессий Владимиром Ржавским. (Отметим, что Владимир был избран депутатом в конце 2011 года на промежуточных выборах.)   – Владимир, став в 2011 году депутатом, могли ли вы предположить, что за эти неполные четыре года станете свидетелем и участником такого количества резонансных событий в стенах городского совета? – Я думаю, представить в 2011 году, что нас будет ожидать война, революция достоинства, бегство Януковича, декоммунизация, целеустремленное движение в Европу, не мог ни один человек. Естественно, все эти процессы отразились и на жизнь в Краматорске. И если время Евромайдана в городе прошло относительно спокойно, не считая препятствия активистам со стороны властей, то приход «русской весны» в город можно считать настоящим бедствием. Начиная с 17 апреля, когда на украинский митинг пытались напасть сепаратисты, однако тогда все обошлось. Но уже всем стало понятно: жизнь в Краматорске никогда не будет прежней. И боевые действия в городе весной и летом прошлого года это лишь подтвердили. Если давать оценку работе городского совета, то я считаю, что депутатский корпус мог сделать намного больше для улучшения жизни каждого краматорчанина. Сейчас можно много говорить, почему так произошло, но я уверен, что новый совет будет намного продуктивнее. Ведь в него впервые за историю города войдет большое количество активистов, волонтеров, да и просто людей, которые действительно переживают за свой город и готовы делать все для его блага. – Кстати, вы обвиняли секретаря городского совета Екатерину Воробьеву в непрофессионализме, после того как она отказалась вынести на рассмотрение сессии вопрос о внедрении сервиса электронных петиций на сайте горсовета. – Смотрите, как такое может быть, что президент Порошенко и Верховная Рада считают механизм электронных петиций эффективным, а секретарь городского совета думает по-другому? Это же нонсенс. Тем более, что петиции – это действительно важный инструмент в руках громады. Зачастую бывает так, что местные власти заняты решением не тех проблем, которые необходимо решить в первую очередь. И как раз электронные петиции должны стать тем механизмом, при котором власть не сможет игнорировать интересы и запросы громады. – Давайте все же вернемся к работе городского совета в прошлом созыве. Впервые в истории Краматорска граждане могли узнать результаты персонального голосования каждого депутата по тому или иному вопросу. Насколько я понимаю, это должно было повысить персональную ответственность народного избранника и дисциплинировать его. Как вы считаете, как автор нововведения, удалось ли добиться поставленных задач? – Для меня первостепенной задачей было сделать власть открытой, как того и требовала общественность. Поэтому я в шоке от поведения некоторых коллег-депутатов. Они так и не поняли, что теперь каждый их шаг под наблюдением избирателей, но все же продолжают вести себя так, как будто ничего не изменилось. Поймите, страна изменилась и так, как раньше уже не будет никогда. Нам удалось добиться, чтобы поименное голосование депутатов в городском совете было в открытом доступе для каждого кому это будет интересно. Хочу заметить, что в немногих городах Украины результаты голосований депутатов находятся в открытом доступе. Тернополь, Черновцы, Хмельницкий — и все, по-моему. Кроме того, теперь на сессии городского совета пускают общественных активистов, чего представить пять лет назад было попросту невозможно. А для тех, кто не может лично присутствовать на заседаниях, но интересуется жизнью города, на портале горсовета выкладываются видеозаписи сессий. И теперь люди могут лично следить за действиями народных избранников, а не искать информацию в СМИ, которые могут исказить слова выступающего, изменив таким образом смысл речи. Помимо этого важным шагом в сторону открытости местной власти стала публикация всех проектов решений за двадцать рабочих дней до их рассмотрения. Тем более, что с принятием решения о местных инициативах не только депутаты могут предлагать проекты решений, но и общественные организации, инициативные группы, члены громады, местные ячейки партий. Это была настоящая победа, что мне удалось убедить депутатов проголосовать за проект решения «О местных инициативах» уже в первый год моей деятельности в качестве депутата в этом созыве. – Также заметно изменилось и качество ремонта дорог в городе. Если раньше он был  ямочным, то теперь начали проводить капитальный ремонт дорог… – Да, нам удалось совершить настоящий прорыв в этом направлении. Долгие годы никто не занимался нормальным ремонтом дорог, а лишь изредка ставили латки на ямы. Все понимают качество такого ремонта и спустя несколько месяцев приходилось заново ремонтировать один и тот же участок дороги. Теперь же нам удалось убедить власти города, что лучше один раз потраться на капитальный ремонт, чем выбрасывать в никуда деньги на ремонт ямочный. И каждый автолюбитель уже сумел убедиться в правильности такого подхода. – Кроме того, в конце прошлого года вы обращались к руководителю КАТП Роганову с просьбой предоставить информацию о работе предприятия. Какой ответ вы получили? – Да, в своем депутатском обращении я просил предоставить информацию о работе предприятия: по вопросам регулирования численности бродячих собак в городе. В частности, меня, как депутата и жителя Краматорска, интересовало, сколько средств получило предприятие, как оно их потратило, кто именно на предприятии отвечает за это направление работ, какие транспортные средства используются для этих работ и какими документами регламентируются все эти работы. Вполне понятные вопросы, учитывая непростое положение в борьбе с бродячими животными в городе. Вместо внятных ответов я получил отписку с подписью главного инженера предприятия Эдуарда Тонкошкура, в которой в хамской манере дает оценку законности моих действий как депутата и рассказывает, как мне нужно было поступить на самом деле. Однако руководителю предприятия пора понять, что любое коммунальное предприятие – не его частная собственность. Он там не более чем наемный менеджер, который работает в интересах общественности. – Также перед началом нового учебного года в ОШ №18 состоялось резонансное собрание, на котором членами родительского комитета было выражено недоверие директору школы Александру Шандыбе, что может стать поводом для снятия его с должности. Верите ли вы, что родителям все же удастся сменить руководство учебного заведения? – Вопросы к Александру Шандыбе накапливались годами. И все может закончиться не только снятием его с должности, но и заведением уголовного дела. Ко мне обратились родители с коллективной жалобой, в которой сообщалось, что директор крайне халатно относится к своим обязанностям, в результате чего здание школы и прилегающая территория находятся в плачевном состоянии. Кроме того существуют претензии к учебному расписанию, а также к медицинскому осмотру детей. В частности, как считают родители, из-за невнимательности медперсонала школы в 2014-2015 году среди детей 1-9 классов произошла вспышка педикулеза. У меня имеются факты нецелевого расходования средств директором школы, по которым я уже направлял запрос в прокуратуру с просьбой провести проверку относительно нецелевого расходования более 350 тыс. гривен, выделенных на ремонт канализации и туалетных комнат в помещении школы. Кроме того, Александр Шандыба не ответил еще на один важный вопрос, какую роль директор 18-й школы играл в организации на территории школы так называемого «референдума», устроенного весной 2014 года террористическими организациями. – Продолжим тему детских учебных заведений. На одной из сессий городского совета вы подняли вопрос о неформальных сборах денежных средств в детских садах. Как отреагировали депутаты на ваше заявление? – В городе создана система, благодаря которой ежемесячно с родителей воспитанников детских садов собирается около 300 тысяч гривен. Эти деньги собираются без всяких документов. И проверить, как они используются, нереально. Однако некоторые депутаты уверены, что в поборах в садиках виноваты родители, которые вместо борьбы с незаконными действиями воспитателей, просто дают им деньги. Если в детских садах существуют сборы денежных средств, то они должны быть открытыми, через родительские комитеты, которые при запросе могли бы предоставить любому человеку информацию о том, куда тратятся деньги. Но оставлять ситуацию так, как есть, мы не станем и будем бороться с этими незаконными поборами. – В ближайшее воскресенье пройдут местные выборы. Как вы считаете, новый состав городского совета будет работать качественнее предыдущего и по-настоящему сможет улучшить жизнь в городе? – Я в этом уверен. Впервые за долгие годы депутатами могут стать не только директора предприятий, владельцы «заводов — газет – пароходов», но и обычные люди, которые действительно любят свой город и готовы не только говорить, но и делать все на благо краматорчан. Теперь все зависит лишь от выбора избирателя — начать жить по-новому либо продолжать наступать на одни и те же грабли.